Spring vs. Seam vs. EJB3 就业趋势

我公司用的是Seasar，做对日外包的，所以用日本的框架。对Seam不熟悉，Spring只是学过，但没做过真正的项目。

其实从根本上来说 三者的定位都不太一样
Seam致力于给企业开发提供一个从上到下的完整的方案 同时在各层直接打到松耦合和薄黏贴
Spring一开始是冲着业务框架去的 从EJB的失败中得到如果构建轻量级JavaEE应用的方法,但是现在做着做着我觉得慢慢也快变成类SEAM的产品了
EJB3一直都是专注于企业应用服务器端组件的开发,提供强大的分布式框架,但是很显然就中国市场很多公司的很多项目并不想为这个分布式买单,同时由于历史遗留问题导致框架倾入性较强减弱了组件的移植能力,还提高的学习成本和开发成本乃至维护成本.虽然Ejb3已经针对这些问题做出相当的改善,但是仍旧是依葫芦画瓢的跟在Spring后面

完全同意，目前国内很多公司都在搞什么平台，什么快速开发就是要节约成本多赚钱。

看好Seam,开发效率高，学习成本和其他差不多

国外和国内程序员，对于新技术的接受态度也有很大差别。我曾经和一些老外聊过，使用spring，seam 等很多项目，他们是从项目出现时，就开始尝试使用，并把使用过程中出现的问题和看法直接反馈给上游开发者。他们都在吃这种夹生饭中成长起来的，很多时候他们成为项目第一批贡献者。
而在国内，很多程序员对于新技术的看法是，先等它1.0发布稳定之后再试用吧。当然很多公司技术选型是阻碍新技术推广重要原因之一，这一点我也深有体会，并深受其害。很多公司只顾眼前成本，选择大家都熟悉的技术，扼杀了程序员对新知识的渴求。

有多少程序员是喜欢新技术的，大多数程序员还是混口饭吃，才不会喜欢换来换去。真的喜欢新技术，大可以自己学习，为了学习新技术，拿项目做实验，不是地道的行为吧。

seam国外这么火

期待。。。马上就是国内了。。。几年之后

国内有些公司的项目已经开始使用seam了。seam这个东西还是非常不错的。看好seam的前景

今天回来又重新看了一下，发现有些道理。
国外的EJB整体环境比国内好很多这个是不假