|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-07-07
rainerWJY 写道 murainwood 写道 rainerWJY 写道 xellos 写道 rainerWJY 写道 javaEE方面因为觉得东西太广泛，我觉得接触太早不易精通
请问“接触太早不易精通” 何解？ 是不是的大牛们接触javaEE方面的东西，都比你晚？ 我指因为我学习的时间只有2年，设计理念和模式方向追求比较深，所以没有太多时间用来使用和熟悉整个j2ee架构。 因为j2ee架构是一整套软件结构。 随便拿出一项都需要至少半年的时间才能算“熟悉”，而且光靠看书和小例子是不可能掌握的。 javaEE是需要时间实践的。。。但我目前没有过啊。。。 虽然我也看过很多这方面的书，包括j2ee without EJB ,Spring\hibernate\struts in action,hibernate从入门到精通。 EJB3等等。但是这些可不是我靠两年的时间能够“掌握”的不是？ 我在这些年的精力都放在javaSE基础，架构设计思想和oo思想的培养上。时间不是很够。。所以其他只能算是了解，能使用还是需要一定时间的代码阅读和复写过程。 你追求的东西太高深了...工作十年的,都谈不上在这方面追求比较深 是不是误区呢? 或许，我真的很喜欢java里蕴含的oo的思想，写出来的代码读起来很美，读别人的代码，尤其是外国大牛写的代码，那就是在跟他们在交流对于这件事的解决方法和思路。 同时，我现在也是远远没能达到利用设计模式和领域建模自由构架软件的程度，给自己的评价是：能够在阅读代码的时候发现使用的模式和思路，但还谈不自己自由的架构软件，这是我一直努力的方向。也是我觉得java静态编译oo语言最吸引我的地方。 已经不止一个人提过类似的建议:新手不要沉溺于设计模式之类的东西.这类东西,太形而上了. |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-07
rainerWJY 写道 murainwood 写道 rainerWJY 写道 xellos 写道 rainerWJY 写道 javaEE方面因为觉得东西太广泛，我觉得接触太早不易精通
请问“接触太早不易精通” 何解？ 是不是的大牛们接触javaEE方面的东西，都比你晚？ 我指因为我学习的时间只有2年，设计理念和模式方向追求比较深，所以没有太多时间用来使用和熟悉整个j2ee架构。 因为j2ee架构是一整套软件结构。 随便拿出一项都需要至少半年的时间才能算“熟悉”，而且光靠看书和小例子是不可能掌握的。 javaEE是需要时间实践的。。。但我目前没有过啊。。。 虽然我也看过很多这方面的书，包括j2ee without EJB ,Spring\hibernate\struts in action,hibernate从入门到精通。 EJB3等等。但是这些可不是我靠两年的时间能够“掌握”的不是？ 我在这些年的精力都放在javaSE基础，架构设计思想和oo思想的培养上。时间不是很够。。所以其他只能算是了解，能使用还是需要一定时间的代码阅读和复写过程。 你追求的东西太高深了...工作十年的,都谈不上在这方面追求比较深 是不是误区呢? 或许，我真的很喜欢java里蕴含的oo的思想，写出来的代码读起来很美，读别人的代码，尤其是外国大牛写的代码，那就是在跟他们在交流对于这件事的解决方法和思路。 同时，我现在也是远远没能达到利用设计模式和领域建模自由构架软件的程度，给自己的评价是：能够在阅读代码的时候发现使用的模式和思路，但还谈不自己自由的架构软件，这是我一直努力的方向。也是我觉得java静态编译oo语言最吸引我的地方。 还有,我个人觉得,学生在学校里,就该学些有学校味道的东西.数据结构,算法,操作系统,编译原理. 不要太市场化,功利化了. 这些是内功.就好比学武一样,最开始都是蹲马步 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-07
murainwood 写道 rainerWJY 写道 murainwood 写道 rainerWJY 写道 xellos 写道 rainerWJY 写道 javaEE方面因为觉得东西太广泛，我觉得接触太早不易精通
请问“接触太早不易精通” 何解？ 是不是的大牛们接触javaEE方面的东西，都比你晚？ 我指因为我学习的时间只有2年，设计理念和模式方向追求比较深，所以没有太多时间用来使用和熟悉整个j2ee架构。 因为j2ee架构是一整套软件结构。 随便拿出一项都需要至少半年的时间才能算“熟悉”，而且光靠看书和小例子是不可能掌握的。 javaEE是需要时间实践的。。。但我目前没有过啊。。。 虽然我也看过很多这方面的书，包括j2ee without EJB ,Spring\hibernate\struts in action,hibernate从入门到精通。 EJB3等等。但是这些可不是我靠两年的时间能够“掌握”的不是？ 我在这些年的精力都放在javaSE基础，架构设计思想和oo思想的培养上。时间不是很够。。所以其他只能算是了解，能使用还是需要一定时间的代码阅读和复写过程。 你追求的东西太高深了...工作十年的,都谈不上在这方面追求比较深 是不是误区呢? 或许，我真的很喜欢java里蕴含的oo的思想，写出来的代码读起来很美，读别人的代码，尤其是外国大牛写的代码，那就是在跟他们在交流对于这件事的解决方法和思路。 同时，我现在也是远远没能达到利用设计模式和领域建模自由构架软件的程度，给自己的评价是：能够在阅读代码的时候发现使用的模式和思路，但还谈不自己自由的架构软件，这是我一直努力的方向。也是我觉得java静态编译oo语言最吸引我的地方。 还有,我个人觉得,学生在学校里,就该学些有学校味道的东西.数据结构,算法,操作系统,编译原理. 不要太市场化,功利化了. 这些是内功.就好比学武一样,最开始都是蹲马步 恩，这方面我不突出，因为本身我的学科是偏管理和商务的，原来也是因为要做jsp页面等等才开始接触java,以前搞过简单的c等等，但是最终还是觉得java易读性要好很多很多。这仰仗于oo设计，本身如果说编程，java屏蔽了很多很多原来c的偏底层的东西，你不用再去考虑链表，考虑数据存储结构的设计等。。所以有些人也说java的模块化封装和屏蔽底层是学习软件设计的毒药吧。 我只是爱好它，很喜欢这种思考方式，造诣不可能很深的，这仰仗于修养和实际的项目经验。我想拼命积累的东西。。。 好像感觉很多人觉得我很冲。。。改个标题吧，我只是想积累这方面的经验，哪怕从底层做起也可以。别的没什么想法。。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-07
看到楼主的简历让我汗颜，工作应该没那么难找吧，是不是要求太高，或者自己没怎么认真找，我应届，国内大的企业笔试面试过，基本是j2se,servlet基础这一块或者c+数据结构然后iq,eq测试，然后专业和部门技术主管面试，framework,design pattern没怎么问，如果你简历着重写了，可能会问下，应该是验证下看是不是真的，基础问的挺多的，最后人事面，你是不是挂在了人事面试？那个主观性比较强，最好外向真诚些，但都别太过了。弱弱问一句，楼主定位是哪些企业？
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-07
tczengjin 写道 看到楼主的简历让我汗颜，工作应该没那么难找吧，是不是要求太高，或者自己没怎么认真找，我应届，国内大的企业笔试面试过，基本是j2se,servlet基础这一块或者c+数据结构然后iq,eq测试，然后专业和部门技术主管面试，framework,design pattern没怎么问，如果你简历着重写了，可能会问下，应该是验证下看是不是真的，基础问的挺多的，最后人事面，你是不是挂在了人事面试？那个主观性比较强，最好外向真诚些，但都别太过了。弱弱问一句，楼主定位是哪些企业？
因为已经错过应届招聘时机了：（ 网络递简历成功率实在是。。回复率太低了。。9月份以前北京又没有招聘会。。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-08
楼主很优秀，比很多人刚毕业的时候都优秀，别人议论你的目的有很多，有羡慕的，有嫉妒的，有眼红的，有真诚的，那些终归是议论，只要你自己把心态放平就行了
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-08
楼住在闲暇的时候 可以再学习一下如数据结构、算法分析和编译原理一类的计算机专业基础课，虽然可能会很枯燥~~~~~~~~如果在这些方面有多地积累的话，那就如虎添翼了
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-08
成就在于自己，这没什么，只是众人偏见的眼光。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-08
sixday 写道 楼住在闲暇的时候 可以再学习一下如数据结构、算法分析和编译原理一类的计算机专业基础课，虽然可能会很枯燥~~~~~~~~如果在这些方面有多地积累的话，那就如虎添翼了
到底什么是虎,什么是翼,要搞清楚. 前段时间这里辩论Java和RoR的优劣,最终还是讨论到了操作系统的进程和线程上去了.这说明什么呢?世界上没有空中阁楼. 至于说OO,说设计模式,很好.但是如果接触过一些大型系统,我们发现,这些形而上的东西,终究变成了"花拳绣腿".我们是要解决实际问题,不是搞哲学的. JavaEye里做大型系统的人不在少数,不信可以去问问他们 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-07-08
我觉得楼主很不错了。
|
| 返回顶楼 | |
